Justicia
Corte Constitucional suspende investigación del CNE contra el presidente Petro
La decisión se dio tras una tutela presentada por el mandatario y solo aplica a su caso, no al de otros investigados como Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol.
En una votación dividida de 5 a 4, la Sala Plena de la Corte Constitucional ordenó suspender de manera provisional la investigación que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el presidente Gustavo Petro, por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial de 2022.
La medida responde a una acción de tutela interpuesta por el propio jefe de Estado, en la que alegó la vulneración de su derecho fundamental al debido proceso, específicamente en relación con su fuero presidencial y el principio de juez natural. Según la defensa del mandatario, el único órgano competente para investigar al presidente por hechos relacionados con su elección es la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.
El pronunciamiento fue adoptado mediante el Auto 554 de 2025, con ponencia del magistrado Vladimir Fernández Andrade, exsecretario jurídico de la Presidencia. Con esta decisión, la Corte también ordenó suspender los efectos del fallo del Consejo de Estado del 6 de agosto de 2024, que había avalado la competencia del CNE para seguir con el proceso, y congeló los términos de prescripción mientras se resuelve el fondo de la tutela.
La medida solo cobija al presidente Petro. Otros investigados, como Ricardo Roa Barragán, gerente de campaña y actual presidente de Ecopetrol, continúan vinculados al proceso.
La decisión generó división al interior del alto tribunal. Los magistrados Natalia Ángel Cabo, Paola Andrea Meneses Mosquera, Jorge Enrique Ibáñez Najar y José Fernando Reyes Cuartas salvaron su voto y expresaron su desacuerdo con la suspensión.
La investigación del CNE tuvo origen en denuncias sobre posibles inconsistencias en los informes financieros de la campaña de Petro, primero como precandidato y luego como candidato presidencial. Aunque no se han impuesto sanciones, el caso ha sido objeto de debate público por su impacto político y jurídico.
Con esta determinación, la Corte no resuelve el fondo del asunto, pero señala la necesidad de estudiar con especial rigor el alcance del fuero presidencial y los límites de competencia del CNE en casos que involucren al jefe de Estado.
